Disputa Judicial e Acusações
A cantora Simone Mendes está no centro de uma disputa judicial milionária após um desabamento ocorrido em novembro de 2024, em Barueri, na Grande São Paulo. O guitarrista Léo Stuart, da banda Tihuana, através de sua empresa Black Diamond Holding, moveu uma ação de R$ 1,3 milhão contra a artista, alegando que detritos e lama de uma obra em seu terreno avançaram sobre a propriedade do músico. Simone, por sua vez, contesta veementemente a responsabilidade, atribuindo o incidente a fortes chuvas e a falhas estruturais no muro da propriedade vizinha.
Argumentos da Defesa e Perícias Conflitantes
A ação judicial busca ressarcimento por danos materiais e R$ 1 milhão por danos morais. A defesa de Simone Mendes argumenta que os danos foram causados por “caso fortuito”, ou seja, um evento imprevisível e inevitável como as fortes chuvas. A equipe jurídica da cantora também questiona a necessidade de medidas de urgência, afirmando que a limpeza da propriedade atingida já foi providenciada e paga. Para sustentar sua versão, Simone apresentou um laudo técnico particular que apontava problemas no muro de Léo Stuart e isentava a obra da cantora de falhas. No entanto, a perícia judicial, realizada por um engenheiro nomeado pela Justiça, concluiu que o muro do imóvel de Simone não possuía drenagem adequada e estrutura suficiente para suportar a pressão do solo saturado pela chuva, atuando como uma “barragem” e contribuindo para o colapso do muro vizinho.
Decisão Judicial e Próximos Passos
Apesar das contestações da defesa de Simone Mendes, a Justiça determinou a paralisação da obra e a realização de reparos urgentes, incluindo a reconstrução de muros e a restauração das áreas danificadas na propriedade de Léo Stuart, com prazo de 30 dias úteis e multa diária em caso de descumprimento. O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) negou por unanimidade os recursos apresentados pela cantora, mantendo a tutela de urgência. Em agosto, os advogados de Simone apresentaram um Recurso Especial ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), buscando levar a discussão para uma instância superior, embora o caso ainda precise passar por etapas processuais para ser analisado pela Corte. O pedido de danos morais, por sua vez, ainda não teve julgamento definitivo e a ação segue em andamento.
Sou um redator especializado em jardinagem, com formação em marketing. Combinando minha paixão por plantas com habilidades em comunicação, crio conteúdo cativante e informativo sobre jardinagem, ajudando as pessoas a transformarem seus espaços verdes. Minha missão é compartilhar conhecimento e inspirar outros amantes de plantas a cultivarem jardins vibrantes e cheios de vida.